Μετέωρα, προεδρικά διατάγματα και... σωβρακοφανέλες

Δεν προλάβαμε καλά καλά να συνέλθουμε από τα γυρίσματα της “αισθησιακής” σειράς «Τατουάζ», τώρα διαφημίζουν βρακιά και μεταξωτές κορδέλες στο σπίτι μας… Ο λόγος για τη διαφημιστική καμπάνια γνωστής, σε όλους μας πλέον ελληνικής βιομηχανίας εσωρούχων, που; Στα Μετέωρα βέβαια…

Εξυπακούεται ότι η κίνηση πολιτών ΜΕΤΕΩΡΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ καταδικάζει τέτοιου είδους προβολής των Μετεώρων. Σε καμία περίπτωση αυτές οι εικόνες δεν συνάδουν το χώρο και δεν αναδεικνύουν με τον σωστό τρόπο το Μνημείο μας. Τα βράχια μας και τα μοναστήρια μας τέτοια προβολή δεν την χρειάζονται!

Το πώς ακριβώς έγινε όλο αυτό ακόμη δεν το έχουμε καταλάβει. Μα είναι δυνατόν να δόθηκαν οι απαραίτητες άδειες από τους αρμόδιους για τέτοιου είδους διαφημίσεις; Μέχρι πρότινος δεν δίνονταν άδεια για χρήση των βράχων μας ούτε καν για αθλητικούς σκοπούς που σε καμία περίπτωση δεν προσβάλουν, κάθε άλλο, προάγουν το αθλητικό πνεύμα που θα πρέπει να παραμένει ενεργό σε κάθε ανθρώπινο ον. Πως ξαφνικά φτάσαμε από το ένα άκρο στο άλλο;

Ο νόμος 2351/95 στο άρθρο 2 γράφει κατά λέξη: Η κινηματογράφηση και η φωτογράφηση με σκοπό την εμπορική εκμετάλλευση της εικόνας της ιερής περιοχής των Μετεώρων δεν επιτρέπεται χωρίς την άδεια του Υπουργείου Πολιτισμού, μετά από γνώμη της Σύναξης των Ιερών Μονών των Μετεώρων.

Εμείς από την μεριά μας είμαστε βέβαιοι ότι ούτε το Υπουργείο Πολιτισμού έδωσε άδεια για τέτοιου είδους διαφημίσεις, ούτε τα ηγουμενοσυμβούλια θα γνωμοδοτούσαν ποτέ θετικά για τέτοιου είδους προβολή. Οδηγούμαστε λοιπόν ξεκάθαρα στο συμπέρασμα, ότι η εταιρεία που διαφήμισε τα εσώρουχα ενήργησε παράνομα, εξάλλου λίγες ώρες μετά την δημοσιοποίηση του θέματος, το σχετικό βίντεο διαγράφτηκε από διάφορες ηλεκτρονικές σελίδες. Και όσων αφορά το δεύτερο βίντεο, επιμελώς οι δημιουργοί του αποκρύπτουν την πληροφορία ότι κινηματογραφήθηκε στα Μετέωρα γι’ αυτό και ακόμη δεν έχει «κατέβει».

Αναρωτιόμαστε, οι αρμόδιοι θα κινηθούν νομικά; ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ θα ζητήσουν εξηγήσεις; Όλος ο τόπος γνωρίζει ότι στο παρελθόν έχουν υπάρξει δικαστικές διαμάχες κατά εταιρειών, ακόμη και πολιτών, για πολύ πιο «ελαφριά» περιστατικά προσβολής ή χρήσης της δημόσιας γης των Μετεώρων, γιατί όχι και τώρα;

Για παράδειγμα, η μονή Αγ. Στεφάνου, πρόσφατα, κινήθηκε δικαστικά, καταθέτοντας ασφαλιστικά μέτρα εναντίον συμπολίτη μας που απλά κατέθεσε μια αίτηση για ένα φεστιβάλ σχοινοβασίας. Τώρα, αναλογικά, θα μηνύσει την εν λόγω εταιρία; Θα θέλαμε να δούμε τον δήμαρχο που μας εκπροσωπεί να ζητήσει εξηγήσεις τουλάχιστον. Είναι το λιγότερο που οφείλει να κάνει από την θέση που βρίσκεται, ειδικά αφού είναι τόσο ένθερμος υποστηρικτής της προστασίας των Μετεώρων. Και τέλοσπάντων τι θα κάνει για αυτό, γενικά η Πολιτεία; Πολλά τα ερωτήματα μας, θα απαντηθούν άραγε; Είδομεν…

Όμως γιατί τόσα χρόνια δεν είχαμε ποτέ τέτοια κρούσματα; Γιατί τώρα όλα αυτά και πόσο τυχαία είναι τελικά; Δεν μας αρέσουν οι θεωρίες συνομωσίας αλλά μήπως το υπό έκδοση Προεδρικό Διάταγμα έχει κάποια σχέση; Ξαφνικά με το περιβόητο Προεδρικό Διάταγμα (το οποίο εδώ και καιρό βρίσκεται στο ψυγείο) γεμίσαμε περιστατικά με γυμνούς ανθρώπους. Μήπως όλα αυτά γίνονται για να αποδεχθεί η μάζα την αναγκαιότητα ενός υποτιθέμενου χαρτιού σωτηρίας; Και τελικά ποιον πείθουν όλα αυτά τα γελοία περιστατικά που το μόνο που κατορθώνουν είναι να αμαυρώνουν έστω και για λίγο την εικόνα του Μνημείου μας; Βέβαια κάποιοι τα χρησιμοποιούν για να κάνουν (μισθοφορικά και οικειοθελώς), την προπαγάνδα τους και να παίξουν άτεχνα τα μικροπολιτικάντικα παιχνίδια τους…

Ας αναρωτηθούμε όλοι μας επιτέλους, πόσο μπορούν να μας προστατέψουν όχι ένα αλλά δέκα προεδρικά διατάγματα, όταν δεν έχουμε πρώτα φροντίσει να εφαρμόσουμε τις ήδη υπάρχουσες νομοθεσίες. Όσοι νόμοι και να υπογραφτούν ούτε τα σκουπίδια θα φύγουν από μόνα τους, ούτε τα μπάζα, ούτε οι ανεξέλεγκτες καταστροφές θα σταματήσουν, ούτε θα σταματήσουν οι μεμονωμένες προσβολές των κειμηλίων της παράδοσης μας από διάφορους τυχάρπαστους. Γιατί όπως και να το κάνουμε τα Μετέωρα πρέπει να τα αντιμετωπίζουμε μόνο ως ένα μοναδικό ιερό σύνολο γεωλογικού, θρησκευτικού, οικολογικού, αθλητικού και πολιτισμικού κάλλους.

Άρα λοιπόν, για να δούμε επιτέλους και την ουσία του προβλήματος, πως τελικά θα προστατέψουμε τον τόπο μας; Μόνο αν τον διαχειριστούμε σωστά, μόνο αν ενεργήσουμε από κοινού, μόνο αν δημιουργήσουμε τα εργαλεία που θα εφαρμόσουν τους νόμους και τους θεσμούς που ισχύουν στα Μετέωρα και έχουν αποδείξει στο παρελθόν ότι είναι ικανά για να το κάνουν. Και κυρίως με τον ουσιαστικό έλεγχο της τοπικής κοινωνίας, των υπηρεσιών, των εμπλεκόμενων φορέων και της επιστημονικής κοινότητας. Μόνο τότε μπορούμε να μιλάμε για θωράκιση του Μνημείου μας και για την λαμπρότερη ανάδειξη του στα πέρατα της οικουμένης.

Και δεν θα έπρεπε να θέλουμε όλοι να προστατέψουμε τον τόπο μας; Γιατί κάποιος να μην το θέλει; Όλοι μας αγαπάμε τον τόπο μας, είτε ζούμε στα ριζά είτε στις κορφές των βράχων.
Ειλικρινά απογοητευόμαστε που ο Δήμαρχος Καλαμπάκας,ο Αντιπεριφεριάρχης Τουρισμού και ο Περιφεριάρχης, κατά δήλωσή των, γνωμοδότησαν αρνητικά για την θέσπιση ενός κοινού φορέα διαχείρισης, χρησιμοποιώντας μάλιστα αστείες δικαιολογίες…

Σε τελική ανάλυση όποιος δεν επιθυμεί έναν κοινό φορέα διαχείρισης της φυσικής και πολιτισμικής μας κληρονομιάς, όλων αυτών που ζούνε και δραστηριοποιούνται στα Μετέωρα, ο οποίος θα διασφαλίζει την συνολική προστασία και ορθή προβολή του τόπου μας, δεν μπορεί παρά να σημαίνει ένα και μόνο πράγμα: Θέλει το μνημείο ΜΑΣ είτε να το διαχειρίζεται μόνος ΤΟΥ, είτε να το διαχειρίζονται ΑΥΤΟΙ που εκπροσωπεί…