<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Σχόλια σε: Συγχαρητήριο μήνυμα προς το Δ.Σ. Δήμου Πύλης	</title>
	<atom:link href="https://www.tameteora.gr/topika/dimos-meteoron/354573/sygcharitirio-minyma-pros-to-d-s-dimoy-pylis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.tameteora.gr/topika/dimos-meteoron/354573/sygcharitirio-minyma-pros-to-d-s-dimoy-pylis/</link>
	<description>ΤΑ ΜΕΤΕΩΡΑ &#124; ΕΙΔΗΣΕΙΣ &#124; ΚΑΛΑΜΠΑΚΑ &#124; METEORA &#124; KALAMPAKA &#124; ΤΑ ΝΕΑ ΤΗΣ ΚΑΛΑΜΠΑΚΑΣ</description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Jan 2021 18:23:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Από: Άγγελος Σινάνης		</title>
		<link>https://www.tameteora.gr/topika/dimos-meteoron/354573/sygcharitirio-minyma-pros-to-d-s-dimoy-pylis/#comment-17259</link>

		<dc:creator><![CDATA[Άγγελος Σινάνης]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 18:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.tameteora.gr/?p=354573#comment-17259</guid>

					<description><![CDATA[Αγαπητοί, η δημοσίευσή σας είναι αναχρονιστική καθώς ανακοινώνει ένα ψήφισμα, για κάτι που κανείς δεν ζήτησε ή απεύθυνε αίτημα προς το Δήμο Πύλης και εξηγούμαι. Παλιότερα η διοίκηση είτε δεχόταν και ικανοποιούσε αιτήματα επενδυτών, τοπικών φορέων και απλών πολιτών, είτε ρωτούσε τους τοπικούς φορείς, και κατ’ επέκταση τους πολίτες, για να υλοποιήσει έργα. Αυτό το άλλοτε δεδομένο δεν υπάρχει πλέον. Το δικαίωμα εκφοράς γνώμης από τις τοπικές κοινωνίες (συμπεριλαμβανομένων των Δήμων) έχει αφαιρεθεί από το πρόσφατα ψηφισμένο νομοσχέδιο για το περιβάλλον (βλ. 4/5/2020 Βουλή των Ελλήνων).. Με αυτό το δεδομένο το σχήμα αδειοδότησης είναι απλούστατο: α) Θέλει ο επενδυτής, β) αιτείται στη ΡΑΕ, γ) εγκρίνει ο όποιος Υπουργός. Η σειρά μπορεί να αλλάξει, οι ενδιάμεσοι φορείς όμως παραμένουν δίχως λόγο. 

Οπότε, πράγματι είναι χρήσιμο να δημοσιεύετε απόψεις και ψηφίσματα, δείγμα μιας ενεργής κοινωνίας, άσκοπο όμως αν υπάρχει άλλη στόχευση (π.χ. δημόσιες σχέσεις, τάχα ‘’αγωνιστική’’ διάθεση κ.λπ.), καθώς κανείς επενδυτής ΑΠΕ δεν έχει λόγο να ρωτήσει κανέναν Δήμο.  

Υ/Γ: Σχετικά με τον κ. Σκρέκα, πράγματι έχει ‘’ιδιαίτερη σημασία’’ η παρουσία του, ειδικά αν για κάποιο λόγο παρέμβει. Επειδή όμως η υποκρισία έχει πολύ κοντά πόδια πλέον, σας θυμίζω ότι ο εν λόγω βουλευτής ανήκει στη Ν.Δ. η οποία ψήφισε (4 Μαίου 2020) τον «εκσυγχρονισμό περιβαλλοντικής νομοθεσίας …κ.α.». Εν ολίγοις, πρώτη φορά στην ελληνική κοινοβουλευτική Ιστορία βρέθηκε κυβέρνηση (εν προκειμένω της Ν.Δ., αλλά και το ΠΑΣΟΚ στα ίδια βήματα βάδιζε), να υποβαθμίσει με νόμο, τόσο προκλητικά και με τέτοια ένταση την περιβαλλοντική νομοθεσία.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Αγαπητοί, η δημοσίευσή σας είναι αναχρονιστική καθώς ανακοινώνει ένα ψήφισμα, για κάτι που κανείς δεν ζήτησε ή απεύθυνε αίτημα προς το Δήμο Πύλης και εξηγούμαι. Παλιότερα η διοίκηση είτε δεχόταν και ικανοποιούσε αιτήματα επενδυτών, τοπικών φορέων και απλών πολιτών, είτε ρωτούσε τους τοπικούς φορείς, και κατ’ επέκταση τους πολίτες, για να υλοποιήσει έργα. Αυτό το άλλοτε δεδομένο δεν υπάρχει πλέον. Το δικαίωμα εκφοράς γνώμης από τις τοπικές κοινωνίες (συμπεριλαμβανομένων των Δήμων) έχει αφαιρεθεί από το πρόσφατα ψηφισμένο νομοσχέδιο για το περιβάλλον (βλ. 4/5/2020 Βουλή των Ελλήνων).. Με αυτό το δεδομένο το σχήμα αδειοδότησης είναι απλούστατο: α) Θέλει ο επενδυτής, β) αιτείται στη ΡΑΕ, γ) εγκρίνει ο όποιος Υπουργός. Η σειρά μπορεί να αλλάξει, οι ενδιάμεσοι φορείς όμως παραμένουν δίχως λόγο. </p>
<p>Οπότε, πράγματι είναι χρήσιμο να δημοσιεύετε απόψεις και ψηφίσματα, δείγμα μιας ενεργής κοινωνίας, άσκοπο όμως αν υπάρχει άλλη στόχευση (π.χ. δημόσιες σχέσεις, τάχα ‘’αγωνιστική’’ διάθεση κ.λπ.), καθώς κανείς επενδυτής ΑΠΕ δεν έχει λόγο να ρωτήσει κανέναν Δήμο.  </p>
<p>Υ/Γ: Σχετικά με τον κ. Σκρέκα, πράγματι έχει ‘’ιδιαίτερη σημασία’’ η παρουσία του, ειδικά αν για κάποιο λόγο παρέμβει. Επειδή όμως η υποκρισία έχει πολύ κοντά πόδια πλέον, σας θυμίζω ότι ο εν λόγω βουλευτής ανήκει στη Ν.Δ. η οποία ψήφισε (4 Μαίου 2020) τον «εκσυγχρονισμό περιβαλλοντικής νομοθεσίας …κ.α.». Εν ολίγοις, πρώτη φορά στην ελληνική κοινοβουλευτική Ιστορία βρέθηκε κυβέρνηση (εν προκειμένω της Ν.Δ., αλλά και το ΠΑΣΟΚ στα ίδια βήματα βάδιζε), να υποβαθμίσει με νόμο, τόσο προκλητικά και με τέτοια ένταση την περιβαλλοντική νομοθεσία.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
